|
| Auteur |
Message |
abeille_gyptienne
Touriste
Inscrit le: 05 Mar 2009 Messages : 16
|
|
Bonjour,
Je souhaiterais savoir pourquoi l'abeille dans les hiroglyphes est reprsente avec 4 pattes de profil? Les abeilles sont des insectes (hexapodes = 6 pattes = 3 paires de pattes), pas des chlicrates (comme les arachnides qui ont 4 paires de pattes soit 8 pattes).
Ca ne peut pas tre qu'une simple erreur!
Merci de m'expliquer ce phnomne.
Amandine _________________ "le plaisir a un prix celui de la qualit" l'cuyer normand |
|
| Revenir en haut |
|
 |
faucon.celeste
Fait des fouilles

Inscrit le: 14 Nov 2008 Messages : 213
|
|
Dsole, mais regarde par tes propes yeux :
Je compte trois pattes . _________________ Connais-toi toi-mme |
|
| Revenir en haut |
|
 |
abeille_gyptienne
Touriste
Inscrit le: 05 Mar 2009 Messages : 16
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
faucon.celeste
Fait des fouilles

Inscrit le: 14 Nov 2008 Messages : 213
|
|
Bon petit cours d'hieroglyphes mme si je ne sais pas encore crire ou lire comme Oudjat, voila :
L'abeille comme on peut la retrouver dans la titulaire des rois, qui signifie roi de la haute et basse gypte ( la royaut ) et noter en code Gardiner : L2, je suis partit sur Rostte, et je tape mon code, voila le rsulta :
http://projetrosette.info/scripts/catalog_detailV22.php?Hiero=L2
Certes, tu a raison . _________________ Connais-toi toi-mme |
|
| Revenir en haut |
|
 |
abeille_gyptienne
Touriste
Inscrit le: 05 Mar 2009 Messages : 16
|
|
Il ne s'agit pas de m'expliquer la signification de ce hiroglyphe.
Il s'agit de comprendre pourquoi les Egyptiens auraient pu faire une erreur (volontaire?) sur ce dessin...
Comprends-tu? _________________ "le plaisir a un prix celui de la qualit" l'cuyer normand |
|
| Revenir en haut |
|
 |
faucon.celeste
Fait des fouilles

Inscrit le: 14 Nov 2008 Messages : 213
|
|
Oui j'avais compris, je ne pense pas qu'ils ont pas fait a volontaire, peut-tre que c'est une espce inconnu ou encore les abeille avait quatre pattes a cette poque, qui sait ( je ne suis pas biologiste ni zoologiste, donc sur les phnomne naturelle ou autre chose avec le rapport des sciences de vie et nature, je suis nul dans se sujet )
Je te laisse la parole . _________________ Connais-toi toi-mme |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Seostris
Archologue amateur

Inscrit le: 28 Avr 2008 Messages : 76
|
|
Si c'tait une erreur on aurait que quelques hiroglyphes qui porteraient ces 4 pattes or ils sont tous dessins ainsi avec 4 pattes je pense alors que c'est volontaire, par contre sur la premire photo on voit 5 pattes, 4 au centre plus une derrire aligne avec le corps.
Aprs une criture reste une convention, comme nous lorsqu'on dessine de manire rapide un animal ou un mille pattes, on ne dessine pas tout les dtails surtout pour reprsenter un son ou un concept.
C'tait le "logo" pour dessiner une abeille qui a t accept par tout le monde ?
On peut partir dans tout les sens malheureusement sauf si quelqu'un sait exactement la raison pour laquelle on lui a pos 4 pattes au lieu de 6. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Oudjat-Paneb
Fait des fouilles

Inscrit le: 17 Oct 2008 Messages : 450 Localisation: Montpellier
|
|
l'abeille du hieroglyphe gyptien "bit" 5 pattes, oui...
amandine je trouve que c'est une trs trs bonne question  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
abeille_gyptienne
Touriste
Inscrit le: 05 Mar 2009 Messages : 16
|
|
Merci Seostris!
Je n'avais pas fait attention, mais tu as raison, visiblement elles sont reprsentes avec 5 pattes; elles doivent tre de 3/4. Ce serait la raison pour laquelle, il en manque une au final! La 6me serait cache par l'abdomen...
Merci pour ta perspicacit! _________________ "le plaisir a un prix celui de la qualit" l'cuyer normand |
|
| Revenir en haut |
|
 |
abeille_gyptienne
Touriste
Inscrit le: 05 Mar 2009 Messages : 16
|
|
Tu me flattes Oudjat-Paneb!
Mais je crois que Seostris a russi m'clairer. _________________ "le plaisir a un prix celui de la qualit" l'cuyer normand |
|
| Revenir en haut |
|
 |
faucon.celeste
Fait des fouilles

Inscrit le: 14 Nov 2008 Messages : 213
|
|
Oui Oudjat "bit", j'avais pas remarqu qu'il y avait 5 pattes, tiens je vais voir a en hiratique, qui sait, car n'oublions pas que les hiroglyphes " parole divine" n'est employer que pour les temples, les texte officielle, et qu'il existe le dmotique et l'hiratique, criture simplifi, et aussi le Copte, comme la dit Ssorits, a n'est pas une fautes; car pour crire a dans une titulaire ou dans un texte officielle, et de l'crire faux cela serais un pch, cela enlverais a puissance magique, et cela serais un attentas contre le roi ( je vais un peu loin), je me demande comment les abeilles tait il y a plus de 3000 mille ans, peut-tre qu'aujourd'hui ils ont voluer ? ( si ma question est stupide, c'est que je suis nul en biologie, dsol, j'essaye d'tre universelle ) sinon les images que tu ma montr, ils sont de quel dynastie, j'aimerais voir plusieurs titulaires jusqu' l'poque ptolmaque. _________________ Connais-toi toi-mme |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Seostris
Archologue amateur

Inscrit le: 28 Avr 2008 Messages : 76
|
|
voici un lien pas mal sur l'histoire de l'abeille et son volution :
ABEILLE |
|
| Revenir en haut |
|
 |
faucon.celeste
Fait des fouilles

Inscrit le: 14 Nov 2008 Messages : 213
|
|
| Seostris a crit: | voici un lien pas mal sur l'histoire de l'abeille et son volution :
ABEILLE |
Donc, a peut se tenir cette hypothse. Tu pense quoi bit kemet ? _________________ Connais-toi toi-mme |
|
| Revenir en haut |
|
 |
abeille_gyptienne
Touriste
Inscrit le: 05 Mar 2009 Messages : 16
|
|
Je trouve que le lien est inutile dans ma qute... Quoiqu' intressant tout de mme!
Message pour faucon cleste : fais un effort pour l'orthographe, c'est une torture que de lire ce que tu cris (les fautes)...
@ bientt _________________ "le plaisir a un prix celui de la qualit" l'cuyer normand |
|
| Revenir en haut |
|
 |
faucon.celeste
Fait des fouilles

Inscrit le: 14 Nov 2008 Messages : 213
|
|
J'avais pas remarquer que j'ai fait des fautes d'orthographes, je m'excuse je ne suis pas si fortiche en orthographes c'est l'un de mes dfauts, mais je trouve que je me suis amlior. Sinon, tu sait le lien que ta donn Seostris, est trs bien, car nous ignorons beaucoup et nous connaissons moins ( Descartes, mditation mtaphysique troisime ) chercher une explication et s'tonner c'est admettre qu'ignore Amandine, ( Aristote, mtaphysique livre a ) . Sinon tu n'a pas donner ton avis sur cette hypothse ? _________________ Connais-toi toi-mme |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|